01/06/2026
Les profils bloquants : quel est le vôtre ?
Dans tous les ateliers d’innovation, de créativité ou de Design Thinking, on retrouve des participants enthousiastes, curieux et engagés.
Mais on retrouve aussi quelques profils qui, parfois malgré eux, ralentissent la dynamique collective.
Rassurez-vous : personne n’est définitivement enfermé dans une catégorie. Selon le contexte, le sujet ou notre niveau de confiance, nous pouvons tous adopter l’un de ces comportements.
À la d.school Paris, nous observons régulièrement trois grandes familles de profils bloquants.
La question est simple : lequel vous ressemble le plus ?
1. Les Timides : ceux qui gardent leurs idées pour eux
Les timides ne perturbent jamais un atelier.
D’ailleurs, ils parlent peu. Très peu.
Le problème, c’est que leurs idées restent souvent dans leur tête.
Par peur du jugement, par manque de confiance ou simplement parce qu’ils préfèrent écouter avant de s’exprimer, ils privent parfois le groupe d’une contribution précieuse.
Les sous-profils les plus fréquents
Le Spectateur
Il observe tout avec attention mais intervient rarement.
Le Perfectionniste discret
Il n’exprime son idée que lorsqu’elle est totalement aboutie. Résultat : il ne la partage souvent jamais.
L’Imposteur temporaire
Il est persuadé que les autres sont plus compétents que lui.
Ce qu’ils apportent au groupe
Une grande capacité d’écoute, de recul et d’observation.
Ce qui peut bloquer
Des idées qui n’émergent jamais.
2. Les Réticents : ceux qui voient d'abord les obstacles
Les réticents ne sont pas contre l’innovation.
Ils sont simplement chargés d’expliquer pourquoi elle ne fonctionnera probablement pas.
Chaque idée déclenche chez eux une analyse instantanée des risques, des contraintes ou des difficultés de mise en œuvre.
Leur vigilance est utile.
Mais lorsqu’elle arrive trop tôt, elle peut étouffer l’exploration.
Les sous-profils les plus fréquents
Le Oui-Mais
Son expression favorite est connue de tous.
« Oui, mais… »
Le Gardien des Process
Il rappelle systématiquement les règles, procédures et contraintes internes.
L’Historien
« On a déjà essayé en 2019. »
Le Réaliste Absolu
Il refuse toute idée qui ne peut pas être mise en œuvre immédiatement.
Ce qu’ils apportent au groupe
Du pragmatisme et une excellente gestion des risques.
Ce qui peut bloquer
La capacité à imaginer des alternatives nouvelles.
3. Les Bavards : ceux qui occupent l'espace
Les bavards adorent participer.
Ils ont des idées, des anecdotes, des opinions, des exemples et parfois même des exemples sur leurs exemples.
Leur énergie est souvent bénéfique.
Mais lorsqu’ils monopolisent la parole, ils empêchent les autres de contribuer.
Les sous-profils les plus fréquents
Le Storyteller
Chaque idée lui rappelle une expérience personnelle.
L’Expert
Il connaît le sujet et tient à le démontrer.
Le Solutionneur Express
Il propose déjà la solution avant même que le problème soit exploré.
L’Animateur Officieux
Il répond à toutes les questions, même lorsqu’elles ne lui sont pas adressées.
Ce qu’ils apportent au groupe
De l’énergie, des connaissances et du rythme.
Ce qui peut bloquer
L’expression des autres participants.
La vérité ? Nous sommes tous les trois.
Le lundi matin, face à un sujet que nous maîtrisons, nous pouvons devenir bavards.
Le mardi après-midi, devant un comité de direction, nous redevenons timides.
Et lorsque les délais se resserrent, nous nous transformons parfois en réticents.
L’enjeu n’est donc pas d’éliminer ces profils.
L’enjeu est de les reconnaître pour mieux adapter les méthodes d’animation, répartir la parole et permettre à chacun de contribuer au bon moment.
Parce qu’une innovation ne naît pas seulement des meilleures idées.
Elle naît aussi de la capacité d’un groupe à faire émerger toutes les voix.
Le vrai défi : faire émerger l'intelligence collective
De nombreuses recherches montrent qu’un groupe n’est pas performant parce qu’il réunit les individus les plus brillants.
Il est performant lorsque les interactions sont de qualité.
L’un des facteurs les plus importants est la répartition du temps de parole.
Les équipes les plus efficaces ne sont pas celles où tout le monde pense pareil. Ce sont celles où chacun a la possibilité de s’exprimer.
Quand les bavards prennent toute la place, certaines idées disparaissent.
Quand les timides restent silencieux, le groupe perd une partie de sa diversité.
Quand les réticents dominent les échanges, l’exploration s’arrête trop tôt.
L’intelligence collective ne consiste donc pas à faire parler davantage certains participants.
Elle consiste à permettre à toutes les voix d’être entendues.
C’est précisément l’objectif des méthodes de Design Thinking : créer des espaces où chacun peut contribuer, expérimenter, écouter et construire avec les autres.
Et vous ?
Lors de votre prochain atelier, serez-vous plutôt timide, réticent ou bavard ?
École Nationale des Ponts et Chaussées
Bâtiment Coriolis
6-8 avenue Blaise Pascal
Cité Descartes
77420 Champs-sur-Marne
Bureaux au rez-de-chaussée de l’aile Becquerel
Studio au 3ème étage de l’aile Fresnel
Abonnez-vous à notre newsletter
01 64 15 38 55
dschool@enpc.fr
www.dschool.fr
